近些年知识产权诉讼越来越多，各行业的巨头们几乎都参与过知识产权之战。据统计，2011年单在德国杜塞尔多夫、慕尼黑和曼海姆三大城市，世界各大移动设备制造商就提请了20多起专利诉讼。微软、苹果、谷歌、诺基亚、三星、HTC、摩托罗拉、甲骨文等等新旧豪门，在合纵连横中不断混战。     在这场群雄乱战之中，苹果公司永不疲倦的身影，再一次吸引了众多目光：从施乐PARC的位图和图形界面中窃取了艺术灵感；起诉微软和HP抄袭苹果图形界面技术，而且官司一打就是六年；起诉HTC侵犯iPhone 20项专利；起诉三星抄袭iPhone和iPad；起诉诺基亚侵犯触摸屏专利；联合微软、甲骨文，猛攻谷歌Android系统。苹果公司到处煽风点火，同时也被众多厂商奋起反诉，近日国内的唯冠公司，又将苹果拖入iPad中国商标争夺战之中，结果如何，很难预料。苹果太好战，美国《eWeek》杂志看不下去，特别撰文列举出10大理由，劝告苹果放弃得不偿失的专利诉讼。     一个很有意思的现象，越是活跃在时代前沿的企业，越容易陷入专利纠纷的泥淖。这不，即将上市的互联网豪门Facebook，迎来了雅虎兴高采烈挥舞着的竹棒。     热火朝天的知识产权诉讼背后，除了永恒的利益，还隐藏着别的什么呢。此起彼伏的专利侵权背后，是否表明现代企业很容易捞过界，或者说不得不捞过界呢。     几十年前，如果徕卡起诉宝马在汽车发动机中侵犯了徕卡镜头技术专利，估计徕卡自己都会觉得可笑和荒谬。那个时候大佬之间的界线很分明，自家门前雪还没扫干净，哪有功夫盯着别人瓦上霜。因此各自打理着自己的地盘，大佬之间相安无事。那个时候的技术和产品创新，主要依靠企业自己的研发实验室。     德鲁克认为现代企业内部的研发实验室日趋过时，因为技术传播的速度异常惊人，而且在行业间相互交错联结，所以，很少有某种技术可以为某个企业独享。而且，某一特定行业需要的知识，往往来自于行业外的全新科技，而行业内的人对此往往是完全陌生的。     几年前，中低端单反相机市场一直被佳能和尼康占据。家电巨头索尼的日子不好过，不知怎么眼热上单反这块地盘。当时单反相机被认为是专业的摄影器材：专业的黑、专业的大、专业的重，当然还有专业的贵。索尼突兀地杀进来，没有几个看好这个不懂规矩的外来户。结果呢，索尼用专业的做家电方式，做起了不专业的摄影器材，推出了大受欢迎的奶昔系列。可以说，正是因为奶昔，“微单”这个新品种才被更多人了解并接受。索尼2012年推出的NEX-7，既有家电的轻便快捷、小巧可爱，又有单反优良的画质和操控性，价格虽然很高，却一直供不应求。两个曾经的老大，尼康已经发布了两款微单产品，而佳能仍然在专业地观望中。     微单故事还没完，在摄影领域比索尼更不靠谱的三星，不知为什么突然觉得单反这边风景不错，也粗野地跻身进入这个原本优雅高贵的行当。三星先前发布的几款机器，被讥笑为既不懂家电、更不懂摄影的儿戏之作。但是最新发布的NX200，专业网站DPReview给了银牌77分，索尼的NEX-7也不过81分。原来单反入门之选基本就是尼康或者佳能，而今在入尼成家(佳)之外，索尼和三星反倒有可能成为入门首选。     索尼和三星手伸得很长，明显捞过界了。也许佳能和尼康会拿起专利武器，把不懂规矩的后辈赶出曾经属于自己的地盘。问题是现在不懂规矩、不受约束的后辈太多，江湖上差枪走火的故事也多了起来。如果大佬只能以专利、以过去的辉煌来维系自己的尊严，只能期盼形形色色的小弟们不要捞过界，这样的大佬地位究竟能维持多久呢。     做企业应该有点江湖气概：我家大门常打开，谁爱来不来；你家大门关不关，我想去就去。